Vers une nouvelle prospérité, mieux partagée
Par Sarah le dimanche 23 mai 2010, 18:41 - Economie - Lien permanent
C'était le titre de notre congrès de ce dimanche. Malgré le grand soleil estival, la salle était pleine à craquer. Il faut dire que nous avions des intervenants extérieurs de marque : Géraldine Thiry qui fait sa thèse sur les indicateurs alternatifs au PIB, Eva Joly (en vidéo), Guy Fays de la FGTB, Michel Renard (ex-CNE), Benoit Coppée d'Investsud et de la Foire de Libramont, et Christophe Wambersie de l'UCM.
Pour ma part, c'était une grande première puisque c'est à moi que revenait l'honneur de faire le discours de clôture. J'y ai bien entendu critiqué le gouvernement sortant. J'y ai pointé aussi le face-à-face télévisé entre les présidents du PS et du MR. « Difficile de savoir qui était le président du PS, qui était le président du MR… C’était rouge-bleu. Bleu-rouge. Peut-être même déjà violet ». En effet ces deux partis ont voté ensemble des choses inacceptables comme les intérêts notionnels, sans lien avec l’emploi et le développement durable, une pratique qui “coûte“ annuellement, de manière superflue, 4 milliards d’euros.
Changer les indicateurs, réguler la finance, réussir la transition écologique de notre économie, mieux répartir les richesses -en renforçant notamment le financement de la sécurité sociale en faisant participer les revenus du capital- et lutter contre les inégalités, c’est avec ce projet que nous allons aux élections.
Vous pouvez retrouver le texte complet sur le site d'Ecolo. D'ici quelques jours, toutes les interventions s'y retrouveront en vidéo.
Commentaires
Autre chose, vous avez habité en à Naplouse en Palestine? Vous êtes comme les extrémistes flamands? Eux ne reconnaissent pas la Belgique, vous ne reconnaissez pas Israël.
Votre crypto communisme à tendance bobo, gardez-le pour vous. Vous êtes minable et pathétique. Votre politique abjecte n'est juste bonne qu'a créer des esclaves incapables. Vous êtes une abominable hypocrite, vos textes, manipulateurs, politiciens et sans style me font vomir. C'est à cause de gens comme vous que je ne vis plus en Belgique, mais j'irais voter cette fois, et pour un parti qui veut détruire la Belgique, parce que cette abomination rétrograde n'a pas le moindre raison d'exister.
J'ai effectivement habité à Naplouse, pendant un an et demi. Pendant ce séjour, je suis allée régulièrement en Israël, visiter des amis, avec qui j'ai beaucoup discuté. Les visions du conflit sont très différentes de part et d'autre de la frontière, les deux ont leur raison et méritent d'être respectées. Mais si on veut un jour sortir du conflit, la seule issue est le dialogue pour permettre à arriver à une solution négociée, basée sur la coexistence de DEUX états, qui tous les deux ont le droit de vivre en paix et dans l'assurance et la sérénité que leur existence même n'est pas en danger. Vous ne pourrez lire nulle part, dans aucun de mes propos, ni aucun de mes écrits que je nie à Israël le droit d'exister. J'ai habité en Palestine et ai vu les conditions de vie difficiles et la difficulté qu'a le peuple palestinien à faire valoir son droit à la reconnaissance d'un état palestinien démocratique et la peur des confrontations avec l'armée israélienne. Je suis allée régulièrement en Israël et ai vu la peur dans laquelle vit au quotidien sa population à cause des menaces venues de pays voisins et à cause des actes de terrorisme commis sur des civils par des activistes palestiniens. De part et d'autre de la frontière, cette situation est inacceptable, intolérable. De part et d'autre, les acteurs politiques et médiatiques portent une responsabilité gigantesque de prosélytisme et d'utilisation du conflit à des fins peu reluisantes et ne servant pas les populations qui n'attendent qu'une chose, de pouvoir vivre en paix.
Je ne suis pas naïve, peut-être utopiste. Mais je n'accepte en tout cas pas d'être traitée de radicaliste ni d'extrémiste alors que la raison première de mon implication en politique est ma foi dans le dialogue.
Excellente initiative que de publier rapidement les interventions à ce Congrès dont j'aurais voulu partager l'ambiance. C'est partie remise au 6 juin à Bruxelles
Je te l'ai déjà fait savoir que, pour moi, le conflit israelo-palestinien est l'instrumentalisation de deux dogmatismes religieux à des fins économiques peu avouées mais combien meurtrières. Pour moi, c'est dans le libre exame opposé à la rigidité mentale, voulue ou non , de dogmes politiques et, à fortiori, religieux, que pourra se nouer un dialogue cher à ton implication en politique en prolongement complémentaire à tes implications artistiques et musicales Bravo aussi de répondre à des propos verbaux un peu véhéments par une argumentation modérée et explicative dans ta volonté de compréhension interpersonnelle qui te caractérise...;déjà à Naplouse...Bravissimo à ta force tranquille et à ta beauté intérieure....