Le 6 janvier, jour de l'épiphanie, l'UCP, en rois mages, organise traditionnellement un tour de visite des présidents de parti pour exposer leurs constats et leurs revendications en matière de politique des aînés. Je les ai rencontrés, accompagnée de Georges Gilkinet, notre parlementaire de référence sur ces questions. Rencontre brève mais intéressante, où nous avons pu échanger nos points de vue et nos inquiétudes convergentes sur l'avenir des pensions.

En effet, aujourd'hui, rien ou quasi n’est fait pour assurer le paiement des pensions du premier pilier (la pension pour toutes et tous, la pension légalee), ce n’est pas acceptable. Vu les circonstances budgétaires, le Gouvernement a abandonné la stratégie de pré-affectation des recettes au fonds du vieillissement , destiné à absorber le choc de l’arrivée à la pension des enfants du baby boom, mais, pour l'instant, il ne propose aucune autre perspective que le retour à l’équilibre budgétaire. C’est problématique : 1. Les pensions actuelles sont trop basses et ne permettent pas un niveau de vie décent. Malheureusement, il semble que rien ne sera fait sous cette législature pour les relever 2. De façon assez logique de la part des citoyens, face à l’inquiétude de ce sous-financement de la pension légale, les gens qui en ont les moyens souscrivent à des assurances pensions privées, ce qu'on appelle les pensions des 2ème et 3ème piliers. Ces pensions sont moins solidaires, et néanmoins coûteuses pour l’Etat (puisque la souscription à cette assurance pensions permet de bénéficier d'une exonération d'impôt. c'est bien sur logique pour le citoyen, s'il n'a pas une pension légale suffisante. Néanmoins, comme tout le monde n'a pas les moyens d'y souscrire, c'est évidemment moins solidaire). En outre, ces fonds de pensions privés,en l’absence de régulation volontariste, ont participé et participent encore de la bulle financière qui a conduit aux dégâts énormes qu’a connus notre économie ; 3. ça reporte le problème et laisse aux générations futures la responsabilité de trouver des solutions pour les paiements des pensions.

Nous avons fait des propositions très construites en la matière, notamment pour corriger le système des intérêts notionnels pour qu’il soit moins coûteux pour les finances publiques et plus utile en termes de création d’emploi, ensuite pour faire participer les revenus du secteur financier à la solidarité organisée dans le cadre de notre sécurité sociale, et enfin pour mieux réguler les pensions du 2ème et du 3ème piliers et faire en sorte qu’elles participent au financement de la pension légale et de la solidarité organisée dans le cadre du premier pilier. Elles restent pour l'instant lettre morte, mais nous n'abandonnons pas le combat!

Parallèlement, tout l'enjeu est aussi de combattre l'isolement des personnes âgées, en travaillant sur les questions de mobilité (transports en commun, chèques, taxis,..) mais aussi sur l'amélioration des possibilités de services d'aide à domicile et enfin en réfléchissant aux hébergements alternatifs aux maisons de repos qui permettent néanmoins aux personnes âgées de maintenir voire développer du lien social. L'accès aux activités culturelles,sportives et de loisirs doit également attirer l'attention des pouvoirs publics.

Lire aussi :

- Photos et retour de leur visite sur leur site

- communiqué de presse d'Ecolo en septembre dernier