Sarah Turine

Boom démographique: Ecolo-Groen Molenbeek s'inquiète de la fermeture de 40 lits au home communal

Sarah — Tue, 03 Jan 2012 11:12:00 +0100

Le Registre national vient de livrer ces dernières statistiques. Au 1er novembre 2011, Molenbeek compte 94.253 habitants. Si Molenbeek est la troisième commune la plus jeune de Belgique, elle compte également plus de 11.700 citoyens de 65 ans et plus (1 Molenbeekois sur 8).

Face à ce défi, Ecolo et Groen Molenbeek s'interrogent sur la politique socialement désastreuse que mène la majorité PS-MR-CdH-SP.A-OpenVLD en matière de recherche d’équilibre budgétaire pour 2012 et les années suivantes.

C’est par la presse qu’Ecolo a appris il y a peu que le CPAS de Molenbeek décidait, sans concertation préalable avec les travailleurs ni avec l'opposition démocratique de fermer 40 lits de la maison de repos Arcadia et, de ce fait, de licencier 15 personnes de ce service public. Après avoir restreint l'accès la carte médicale, qui permettait à de nombreux citoyens en difficulté de se soigner à moindre coût, la majorité en place préfère à nouveau porter ses choix économiques sur le dos des usagers et des travailleurs de la Résidence Arcadia.

Ecolo et Groen s'inquiètent dès lors des orientations que prend le prochain budget 2012. En effet, l'alliance PS-MR-CDH-SP.a- OpenVLD semble davantage vouloir cueillir les fruits d'une logique néo-libérale à court terme, plutôt que d'intégrer un budget durable qui tienne compte aussi des plus démunis et des travailleurs qui se vouent à accompagner ceux-ci.

Au regard du boom démographique de la commune, au regard du vieillissement de la population, au regard de la difficulté des familles avec peu de moyens de soutenir des parents nécessitant parfois un environnement bien équipé qu’on ne peut avoir chez soi, cette décision est pour le moins étrange. Même si l’on sait que pour répondre aux nouveaux enjeux du vieillissement, les pouvoirs publics doivent diversifier les formes de soutien, d’accompagnement et de logement pour les personnes du troisième et quatrième âge, il est évident que l’on n’a pas trop de places dans les maisons de repos. Vu la crise et les risques que celle-ci s’intensifie et touche les personnes les plus précarisées, les places dans des maisons de repos publiques adaptées aux conditions financières des plus précarisées ne seront pas trop nombreuses.

J'ai interrogé le Collège lors de la séance du 22 décembre. La veille, Serge Verstraeten, en avait fait de même devant le Conseil de l'Action Sociale (CPAS). La majorité n'a donné aucune réponse satisfaisante. Nous avons prévu de réinterpeller lors du débat sur le budget du CPAS à la séance du conseil communal de janvier.

Chiffres de la population au 01/11/2012

Chiffres de la population par tranches d'âges

Meilleurs voeux

Sarah — Fri, 23 Dec 2011 18:07:00 +0100

Mais qu’est devenu le combat antiraciste ?

Sarah — Fri, 09 Dec 2011 19:31:00 +0100

Le MRAX va mal. Depuis un certain temps, certes. Depuis trop longtemps sans doute.

Conflit social à répétition opposant travailleurs et direction, divergences de vision et de priorités entre plusieurs tendances, claquement de portes d’anciens,… Jusque là, pas de quoi ébranler un parlement…

Pour qu’elles mènent à bien leurs missions, notamment de contre-pouvoir, il importe en effet de préserver l’indépendance politique des associations, même des associations qui reçoivent des subsides, tant que la transparence sur l’usage de ces subsides est effective et qu’elle ne démontre pas un mauvais usage de ces deniers publics. Le politique n’a donc pas à interférer sur les débats internes à une association.

Si on s’en tient à ce principe, on pourrait dire que le débat est clos, mais les signaux qui viennent depuis plusieurs mois maintenant semblent démontrer qu’au-delà d’un conflit social et qu’au-delà de divergences de visions, s’accroit un réel dysfonctionnement ne permettant plus à l’association de répondre correctement à ses missions.

Après une première enquête de la Communauté Française qui a conduit à la diminution des subsides d’éducation permanente, une enquête d’Actiris est en cours sur la mauvaise utilisation des contrats ACS.

Par ailleurs, la grogne monte aussi du côté du CA. Malgré le changement de président il y a quelques mois, la confiance est loin d’être rétablie. Bien au contraire, les dysfonctionnements pointés de ce côté-là à l'époque se confirment.

Le MRAX, l’association historique de combat contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie est-elle actuellement encore à-même de mener ses missions ?

Or on a besoin d'une association forte pour mener le combat antiraciste!

Au vu des signaux inquiétants que sont les actes racistes ou antisémites commis et relayés régulièrement par la presse, au vu des réflexes et dérives sécuritaires et de la normalisation de propos intolérants que certains donnent en réponse aux diverses crises économiques, sociales et démocratiques qui traversent l’Europe, il me paraît essentiel et urgent que celles et ceux qui travaillent au jour le jour dans la lutte contre le racisme soient les plus forts et crédibles possibles.

En disant cela, je sors évidemment de la réserve pourtant prônée plus haut sur l’indépendance totale du politique par rapport aux associations. Et en effet, je voudrais émettre quelques bémols à ce principe.

Tout d'abord, le politique seul ne combattra pas l’intolérance. Et donc en tant que politique, je ne peux que m’inquiéter de voir cette institution antiraciste historique sombrer de plus en plus bas dans des conflits qui n’ont rien à voir avec les missions de départ et dans des dysfonctionnements et pratiques pour le moins douteuses voire aux antithèses du projet démocratique défendu au départ.

Par ailleurs le silence dont ont fait preuve jusqu’à ce jour les partis progressistes, en raison de leur volonté de non immixtion dans le fonctionnement interne des associations laisse malheureusement la voie libre à d’autres représentants politiques qui n’hésitent pas à jeter le bébé avec l’eau du bain, à caricaturer le MRAX, à faire des amalgames populistes et à défendre une vision nettement moins progressiste de ce que doit être le combat antiraciste.

Le silence de ces partis est aussi problématique quand on sait que certains de leurs représentants, même si c’est à titre personnel, sont en fait très impliqués au MRAX et donc partie prenante d'une manière ou d'une autre dans le conflit.

Pour pouvoir faire la part des choses entre ces implications personnelles et le projet de combat antiraciste porté collectivement par les partis, il devient donc urgent que les partis politiques s'emparent du débat et se positionnent.

Il est aussi temps que soit sifflée la fin de la récré pour que les vrais enjeux de lutte contre le racisme ne soient plus délaissés.

En repartant du constat de la montée inquiétante des faits d’antisémitisme, d’islamophobie, d’homophobie et toutes autres formes de racisme, et de la nécessité d’avoir au moins une institution forte pour porter le combat antiraciste, quel rôle actif doivent jouer les politiques pour mettre sur pied ou pour soutenir les citoyens et le milieu associatif à la mise sur pied ou la remise en état d’une association forte, qu’elle s’appelle MRAX ou autre ?

Nous, partis politiques progressistes, nous devons nous poser ces questions et y apporter des réponses.

Pour ma part, je compte bien m’y atteler au sein de mon parti.

Quel bourgmestre à Molenbeek?

Sarah — Tue, 29 Nov 2011 00:22:00 +0100

Ce lundi 28, Ecolo-Groen Molenbeek annonçait les candidats désignés aux premières places pour tirer la liste aux prochaines élections communales. On y annonçait également nos priorités et notre volonté d'amener du dynamisme et de la créativité pour répondre aux défis nombreux de la commune (voir communiqué de presse). Défis auxquels la majorité actuelle représentée par Monsieur Moureaux, Madame Schepmans et Monsieur El Khanouss qui sont aux manettes ensemble depuis 5 ans a été incapable de s'atteler : manque de vision, de projet collectif, manque de temps consacré à la commune pour ces élus locaux qui cumulent avec des mandats de parlementaire et manque de courage politique pour prendre certaines décisions peut-être difficiles mais pourtant nécessaires si l'on sort de la vision à court terme.

Ce même jour, Françoise Schepmans répondait à Philippe Moureaux qu'elle aussi briguait le maïorat. Schepmans-Moureaux, Moureaux-Schepmans, c'est bonnet blanc et blanc bonnet! Peu importe qui sera bourgmestre, si c'est pour avoir une coalition sclérosée comme celle qu'on a aujourd'hui!

Au delà du choix du bourgmestre, il s'agit de voir avec quel projet pour Molenbeek chacun des partis, chacun des candidats viendra. En outre pour devenir bourgmestre à Molenbeek, il faut une coalition entre plusieurs partis, en plusieurs listes. Au vu du nombre de listes pressenties sur la commune, on peut dire que les jeux sont réellement ouverts et que le choix de l'électeur pèsera réellement sur le choix de la future coalition et donc sur le choix du ou de la future bourgmestre ... Et c'est tant mieux pour la démocratie!

Ecolo et Groen! main dans la main pour une nouvelle dynamique à Molenbeek

Sarah — Sat, 26 Nov 2011 16:31:00 +0100

L’assemblée générale d’Ecolo et de Groen! Molenbeek a désigné à la suite d’un vote démocratique les candidats qui tireront fièrement leur liste commune aux élections communales d’octobre prochain.

J'emmènerai donc la liste (outre mes fonctions de coprésidente et secrétaire politique EcoloBxl, je porte l’opposition Ecolo au conseil communal depuis 2006 en tant que cheffe de groupe).

Je serai suivie par :

Karim Majoros (2e), militant associatif et conseiller du Secrétaire d’État bruxellois au Logement, Christos Doulkeridis ;

Didier Coeurnelle (3e), conseiller communal, fonctionnaire fédéral, juriste (membre d'Ecolo et de Groen!) ;

Annalisa Gadaleta (4e), secrétaire politique de Groen! Molenbeek et militante pour les droits de l'enfant, co-fondatrice de THINK:child

Sarah Turine et Karim Majoros

Molenbeek, laboratoire interculturel de Bruxelles, est confrontée aujourd’hui à de nombreux défis : boom démographique, décrochage scolaire, chômage qui explose, surtout chez les jeunes. Car force est de constater que ces jeunes, en besoin d’avenir, sont laissés pour compte dans ces quartiers cloisonnés à outrance où la pauvreté est importante. Mais Molenbeek c’est aussi aussi un patrimoine culturel, architectural, environnemental riche et précieux qu’il est nécessaire de revaloriser

Pour la famille verte, notre commune mérite d’être redynamisée et a besoin de se construire une nouvelle image. La majorité LB (PS-Spa-cdH) – MR-FDF-Open VLD s’est caractérisée par un manque de vision (à long et court terme) et un manque de créativité et d’énergie pour relever ces défis pourtant capitaux. La liste Ecolo-Groen! entend donc incarner un nouveau souffle, une envie nouvelle afin de porter un projet politique novateur, participatif et émancipateur.

Ce programme se bâtira dans les prochains moins et trouvera racine notamment lors de rencontres avec le secteur associatif et les habitants.

Face aux nombreuses crises globales actuelles, c’est avec une politique locale forte en aiguillon vers les niveaux supérieurs que l’on peut offrir au citoyen une prise qui semble manquer aujourd’hui. Ecolo-Groen! Molenbeek souhaite donc apporter des solutions locales à ces crises globales en développant des projets concrets pour une société plus résistante, plus respectueuse de l’environnement et moins soumise aux diktats du marché.

Hommage à la mémoire de David Susskind

Sarah — Fri, 25 Nov 2011 15:04:00 +0100

C’est avec une immense tristesse qu’Ecolo a appris la disparition de David Susskind, figure majeure du judaïsme belge de l’après-guerre et de tous les combats universels pour la mémoire, la réconciliation et la démocratie.

Avec David Susskind, c’est un des derniers grands témoins des soubresauts sanglants du siècle dernier qui disparaît. Né en 1925, David Susskind a connu l’occupation allemande, survécu aux rafles antisémites d’Anvers de 1942 et lutté clandestinement, en pleine adolescence et en pleine traque, contre les ordres de déportation relayés par les autorités locales.

Avec David Susskind disparaît également un des acteurs majeurs de la reconstruction d’une communauté juive de Belgique broyée par une campagne d'expulsion, d’extermination et un génocide auxquels seulement 25.000 de ses 67.000 membres ont réchappé. En créant le Centre communautaire laïc juif en 1959, il est parvenu à donner corps à l’un des viviers les plus féconds de la communauté juive d’après guerre.

Avec David Susskind, c’est aussi l’un des combattants les plus ardents pour l’entretien et la transmission de la mémoire de la Shoah, en Belgique et en Pologne, qui disparaît. Ainsi, nul n’oubliera la ferveur et la ténacité de son combat réussi, de 1984 à 1993, contre le projet insensé et scandaleux d’édification d’un carmel catholique à l’intérieur même du camp d’extermination d’Auschwitz-Birkenau, symbole absolu de la barbarie antijuive. De même, David Susskind fut une pièce maîtresse dans le lent processus politique qui allait amener les autorités belges, à la fin des années 90, à reconnaître et autoriser la restitution des biens juifs spoliés en Belgique durant le génocide. Ce combat pour la mémoire et la justice, David Susskind le mena également, et avec toute l’intelligence du cœur, en faveur des victimes et des survivants des génocides rwandais et arménien, ainsi que de leurs descendants, et en faveur du combat antiraciste sous toutes ses formes.

Avec David Susskind disparaît enfin l’un des pionniers belges historiques du dialogue israélo-palestinien et d’une paix israélo-palestinienne fondée sur la reconnaissance mutuelle, la justice dans la dignité et la coexistence entre deux États indépendants et souverains.

En cette triste occasion, Ecolo tient à présenter ses condoléances les plus sincères aux proches de David Susskind, au CCLJ et aux représentants de la communauté juive de Belgique.

Sarah TURINE,

Co-Présidente

Isabelle DURANT,

Députée européenne

Belles rencontres au Théâtre de Poche

Sarah — Mon, 21 Nov 2011 09:01:00 +0100

Le samedi 22 octobre, la Régionale Ecolobxl, dans le cadre des Rencontres de l’Ecologie Politique, a organisé avec l’Observatoire BaYaYa un événement intitulé « Art et engagement – regards croisés belgo-africains ». Différents artistes africains et belges d’origine africaine nous ont présenté leur démarche et ont débattu avec la salle de l’engagement qu’ils expriment à travers leur art.

Ce fut une belle réussite, tout d’abord grâce au public diversifié. La Régionale Ecolobxl et l’Observatoire Ba Ya Ya ont chacun mobilisé des publics assez différents, ce qui a permis une rencontre riche entre militants Ecolo, artistes, jeunes de diverses origines et représentants associatifs. Le débat

Le débat était quant à lui riche en discussions, questions et propositions.

Il a notamment porté sur l’engagement des artistes : pour certains, leur engagement se traduit dans le message qu’ils font passer, comme la "positive attitude" (le tchegelehh) du rappeur Phleomen, pour d’autres, il trouve sa place dans l’objectif poursuivi, par exemple par le théâtre de Poche : "on ne dit pas au spectateur ce qu’il doit penser, mais on lui dit qu’il doit penser" (Roland Mahauden, directeur du théâtre de Poche). L’engagement peut aussi se traduire par l’espace d’expression offert aux jeunes. Ainsi, Fabrice Pembélé a créé la Hip Hop Family, une compagnie de danse dont l’objectif est d’assurer aux jeunes des activités saines et accessibles à tous d’un point de vue financier.

La question identitaire a aussi été abordée, sous l’angle interculturel et intergénérationnel : on a pu ressentir une divergence de points de vue entre, d’un côté, les aînés, qui ont quitté leur pays et ont trouvé en Belgique une plus grande aisance matérielle et un contexte plus démocratique et, de l’autre côté, les jeunes nés ici, confrontés à de réels problèmes de discrimination et à des questions essentielles liées à leur double identité.

Il a été question aussi plus largement des menaces qui pèsent pour l’instant sur le statut de l’artiste et également du soutien financier que les pouvoirs publics apportent ou devraient apporter aux associations communautaires. L’art urbain

De ces débats, on peut en tout cas retenir à propos de l’art urbain qu’il peut remplir trois fonctions principales pour un engagement sociétal :

- l’art comme catalyseur pour la paix sociale ;

- l’art comme vecteur d’émancipation (mais pour atteindre cet objectif, il faut non seulement que les jeunes artistes expriment leur colère, mais qu’ils en arrivent aussi à exprimer un rêve, voire des propositions pour atteindre ce rêve) ;

- l’art comme outil de la cohésion sociale (mais pour cela, il faut une véritable rencontre entre jeunes d’origines différentes autour, par exemple, d’une forme artistique commune).

Les suites données à cet événement

Nous allons mener prioritairement des actions sur deux sujets :

   La reconnaissance des associations communautaires

Ecolo estime que la reconnaissance et la valorisation des cultures d’origines, des identités spécifiques est une condition essentielle pour permettre à chacun de s’impliquer comme citoyen à part entière et d’être associé à la vie politique des communes. En ce sens, Ecolo propose de soutenir les associations culturelles réunissant des personnes d’une même origine ou d’une même communauté et travaillant dans une perspective d’émancipation, de soutenir leurs initiatives et de favoriser les interactions entre elles et les autres associations.

   La rencontre entre jeunes d’origines diverses

S’il est nécessaire pour chacun de vivre son identité et sa culture comme une richesse et une valeur en soi, il importe de soutenir la création de liens sociaux réels entre personnes vivant sur un même territoire et partageant un espace commun. Ainsi, Ecolobxl souhaite mettre en place des projets lors desquels de jeunes Bruxellois de différentes origines aient l’occasion de se rencontrer et, pourquoi pas, de construire un projet ensemble.

Vous pouvez voir quelques photos sur le site de la régionale

Au : G1000 : déjà merci et bons débats!

Sarah — Thu, 10 Nov 2011 14:11:00 +0100

Ce vendredi 11 novembre, se réunissent 1000 citoyens pour débattre, réfléchir et proposer des solutions à certains enjeux de société.

Un panel citoyen de cette ampleur, c'est, une première dans notre pays. Une première enthousiasmante. Bien sûr, aucun processus n'est parfait, certains expriment des critiques ou des doutes légitimes et qui enrichissent la réflexion sur un telle organisation. Doutes et critiques que je peux comprendre, voire partager, pour certaines, je pense, notamment aux questions justement posées par Henri Goldman sur son blog. Malgré ces questions, pour ma part, je ne peux qu'applaudir des deux mains cette initiative!

En effet, il y a moins d'un an, à l'occasion annuelle des voeux que le parti adresse à la presse, j'avais axé tout mon discours sur la nécessité urgente de réenchanter le politique et de retisser les liens trop distendus entre le politique et les citoyens. Voici quelques extraits choisis de ce texte (que vous pouvez lire au complet ici :

(...) Mais dans ce contexte, où le ras-le-bol est généralisé, comment réenchanter la chose politique, comment faire vivre la démocratie ?

Si Le politique, (les hommes, les femmes politiques) ne doit pas offrir , ni encore moins vendre, du rêve aux citoyens, comment faire en sorte que La politique permette un imaginaire orienté vers un futur désirable ? Non je dis que ces expressions ont fait du bien parce qu’un projet de société, un projet politique ne peut pas se construire uniquement entre politiques. Il se construit avec l’ensemble des acteurs de la société, avec chaque citoyen.

Et le contact entre les politiques et les autres ne doit pas se faire qu’au moment des élections.

On ne demande pas à tout le monde de négocier ni de légiférer. Non il s’agit ici, de créer ensemble la forme qu’on donne à un imaginaire collectif. Ensuite chacun le remplit avec sa fonction, son rôle et ses responsabilités.(...)

Deuxièmement, le fossé aussi entre les citoyens et les politiques. Ce n’est pas nouveau mais cette crise à répétition et interminable n’a rien arrangé.

Une citoyenne s’exprimant cette semaine dans un journal francophone trouvait sa génération trop endormie. « Nous à trente ans, nous n’avons pas encore eu peur. Or parfois celai aide à agir » dit-elle.….

Faut-il connaître la peur pour créer une conscience et un combat collectifs ? Faut-il Connaître la dictature pour donner l’envie de la démocratie et réveiller une conscience collective ?

Dans une démocratie où les conflits se règlent (ou perdurent) à coup de compromis plutôt qu’à coups de matraque ou de feu, ne peut-on pas imaginer que le débat politique soit un débat réel et passionnant où chacun puisse y puiser l’inspiration pour créer ensemble notre société ?

Je voudrais rendre hommage à toutes celles et ceux qui rendent le rêve réel. Dans la lumière ou dans l’ombre, à l’échelle d’un pays comme à celle d’une famille. A toutes ces personnes qui se battent au quotidien pour que leur vie et celle des autres soit meilleure.

(...) Au moment de fêter nos trente ans, nous avons estimé important de saisir l’occasion de se poser collectivement un certain nombre de questions qui vont nous faire encore grandir et avancer.

Des questions cruciales autour des tensions ou des dilemmes qui traversent la société d’aujourd’hui et de demain. Et auxquelles le projet écologiste doit répondre et améliorer sans cesse ses réponses.Pensons à la nouvelle crise alimentaire, conséquente au tout à la finance, à la crise économique et financière, et aux politiques agricoles et énergétiques trop tournées sur le bénéfice à court terme.

(...) Ce processus se veut participatif à deux titres.

Réinterroger, revivifier la démocratie interne pour un parti qui a doublé son nombre de membre en 5 ans et qui participe à trois gouvernements, et qui a au cœur de son projet la démocratie participative, car c’est essentiel.

Ce processus se veut aussi ouvert. A l’écoute et en co-construction avec les acteurs de terrain. Pour donner du souffle, pour prendre de l’élan, pour réenvisager tous les possibles pour permettre la transition écologique de la société.

Réenvisager tous les possibles, c’est aussi se réenchanter.

Et si c’était ça nos vœux pour 2011, que chacun puisse trouver la voie, son chemin pour réenchanter la Belgique, réenchanter la société.

Et rappeler combien d’énergie un nombre incalculable de citoyens de ce pays y consacre.

Depuis, nous avons lancé les Rencontres de l'écologie politique. mais c'est évidemment à notre échelle et totalement insuffisant pour rénover le processus démocratique. Toute initiative innovant, cherchant, stimulant la participation citoyenne est à encourager.

Sans présager des résultats tant méthodologiques que de fonds, je remercie donc déjà les initiateurs du G1000 et nous invite, nous acteurs politiques à être attentifs à ce qui va ressortir de ce processus, tant sur la méthode qui peut nous inspirer là où nous sommes à la manoeuvre que sur le propositions qui seront formulées. Je vous invite tous également à participer demain via leur site à ce panel sans précédent.

Destination Communales 2012

Sarah — Tue, 18 Oct 2011 09:46:00 +0200

Ce samedi 15 octobre, nous avons adopté notre plateforme programmatique pour les élections communales. Voici le discours que j'ai tenu en clôture de cette journée.

Coïncidence du calendrier, c’est la semaine européenne de la démocratie locale. Mais c’est aussi celle choisie par les « indignés ». Ces indignés de toute l’Europe qui se sont réunis à Bruxelles pour débattre. Débattre des crises qui les touchent dans leur quotidien et qui touchent notre société et qui renforcent les inégalités sociales et les dégradations environnementales.

Coïncidence de calendrier mais aussi convergence d’état d’esprit entre ces évènements et le processus d’élaboration de notre plateforme programmatique en vue des élections communales.

En effet l’élaboration de cette plate-forme a été en soi un véritable exercice démocratique.

Elle s’est construite au travers de rencontres entre les militants, les élus et les conseillers politiques, avec l’intégration de plusieurs centaines d’amendements proposés par l’ensemble des participants au processus. Et elle s’est conclue aujourd’hui avec des échanges encore riches.

Cette plateforme pourra ainsi être utilisée partout à Bruxelles et en Wallonie, que l’on soit membre d’une locale d’une petite commune rurale ou d’une ville de plus de 100 000 habitants.

Chaque locale est évidemment invitée à prolonger la ligne politique proposée et à puiser dans l’éventail de ces propositions pour confectionner son programme, et l’enrichir et le décliner en fonction des réalités locales en continuant les échanges avec les acteurs locaux et avec les citoyens.

C’est le propre des élections locales que d’avoir non pas un programme fédéral mais une plate-forme programmatique qui fixe les lignes directrices, et plusieurs centaines de programmes locaux, chacun adapté à son contexte de vie.

Cette dynamique participative est importante pour Ecolo. Elle va permettre à tous nos candidats de faire vivre leur programme en lien avec les citoyens de leurs communes durant la campagne. Même si, bien sûr nous n’avons, vous n’avez pas attendu cette échéance pour être sur le terrain !

Cette dynamique participative doit évidemment s’imposer dès l’échéance électorale.

Les électeurs ont la possibilité de s’exprimer de manière décisive sur les orientations à prendre pour l’avenir par leur commune. Il importe que les listes qui entendent solliciter la confiance de la population ne privent pas les citoyens de leur libre arbitre à travers des pactes préélectoraux secrets.

Ensuite, si d’aventure, et nous l’ espérons dans de nombreuses communes, Ecolo devait être en position de pouvoir développer ce programme au sein d’une majorité, nous serons attentifs à développer la participation citoyenne durant l’ensemble de la législature. Et ce pour plusieurs raisons.

Parce que si l’on veut diminuer le fossé qui sépare les citoyens des représentants politiques, le dialogue doit se faire de manière constante entre les administrés et le pouvoir communal pour donner la possibilité aux citoyens d’accompagner, adapter voire rejeter les décisions quand c’est nécessaire.

Ce dialogue peut aussi favoriser et renforcer les liens entre les habitants, et peut permettre de combattre au mieux les situations de mal-être, la perte de lien social, les conflits de voisinage ou les difficultés de nombreux aînés.

Cette participation c’est aussi l’émancipation. C’est-à-dire que cette participation c’est le contraire du clientélisme. Là où le clientélisme sert l’individu, la participation envisage le collectif. Là où le clientélisme corrompt la démocratie et l’égalité, la participation les nourrit. Là où le clientélisme maintient en situation de dépendance, la participation libère, la participation émancipe.

Enfin, et ce n’est pas rien, si l’on veut réussir la transition écologique de la société, si on veut amener une réponse durable pour mettre fin aux crises actuelles, nous ne pourrons y arriver qu’au travers d’alliances, à tous niveaux de pouvoir et peut-être d’abord au niveau local parce que les solutions les plus complètes se construisent collectivement, parce que les choix les plus difficiles doivent être le fruit de la concertation. De nombreuses initiatives citoyennes naissent chaque jour et amènent leur contribution à cette nécessaire transition pour une société plus juste et plus verte. Les pouvoirs publics doivent soutenir ces initiatives, être à l’écoute, mais aussi proposer de nouvelles alliances et construire ces projets avec les citoyens.

Alors ces alliances, cette participation, c’est pour faire quoi ?

A l’heure où les forces politiques au niveau européen et fédéral sont majoritairement conservatrices et maintiennent des recettes classiques, peu ambitieuses et court-termistes pour répondre aux crises, n’oublions pas que les Régions et les communes ont des leviers importants.

La transition nécessaire de la société vers une société moins dépendante des énergies fossiles, moins consommatrice de ressources naturelles et moins productrice de déchets et de pollutions doit passer évidemment par le niveau local.

Les communes peuvent agir sur les enjeux environnementaux et énergétiques bien sûr en renforçant la sensibilisation, l’éducation mais aussi notamment en éradiquant l’utilisation des pesticides. Au niveau énergétique en montrant l’exemple dans les bâtiments communaux mais pas seulement. en luttant aussi contre la précarité énergétique, notamment via les CPAS

La commune a un rôle à jouer aussi dans la nécessaire transition du modèle économique vers un modèle plus soutenable pour l’environnement mais aussi pour les gens ! un modèle qui cesse de mettre les gens en concurrence entre eux et qui cesse de creuser un fossé de plus en plus grand entre les riches et les pauvres. Il s’agit de recentrer l’économie autour d’une nouvelle façon de concevoir la prospérité, celle du bien être de tous. SEL, les entreprises d’économie sociale, entreprises de services, de réparations et location, GAC,… ces initiatives qui s’inscrivent dans le développement d’une économe alternative peuvent être soutenues et favorisées par les pouvoirs locaux.

Au cœur de nos priorités, figure aussi la gestion de l’espace, l’aménagement du territoire qu’il soit urbain ou rural. Densifier l’habitat ; rapprocher les citoyens des services, de l’économie locale et des transports publics ; refuser des nouveaux étalements de commerces ou de bureaux ; renforcer autant que possible les espaces verts, les lieux de rencontres et de convivialité. Voilà nos priorités pour développer un aménagement du territoire durable et à la hauteur des défis environnementaux et de la pression démographique qui se présentent à nous.

Une population en constante augmentation et qui doit aussi se loger à un coût abordable, voici un autre enjeu prioritaire pour Ecolo. Notre priorité est d’assurer l’accès à un logement de qualité pour tous à un prix raisonnable. Cela passe notamment pour nos communes, par un développement du nombre de logements publics et à une attention permanente à veiller à la mixité et à la qualité de l’habitat privé.

Aménagement du territoire, mobilité, logement, solidarité, environnement, énergie… : Autant d’enjeux qui nécessitent des réponses fortes et coordonnées par une stratégie globale à long terme qui doit nous permettre de sortir de l’impasse environnementale, de sortir du toujours « plus » et de passer au « toujours mieux », de réinventer la prospérité dans les limites de la planète pour tous ses habitants. Vastes ambitions mais ne dit-on pas « penser global, agir local » ?

Soyons donc ambitieux et portons ensemble le changement et à la transition écologique au niveau communal !

Les Roms, des solutions urgentes à mettre en place

Sarah — Fri, 09 Sep 2011 10:15:00 +0200

La situation des Roms qui cherchent une vie un peu plus digne chez nous est de plus en plus insoutenable. Les pouvoirs publics sont pour l'instant dans une impasse : aucune solution structurelle ne semble se dégager, pire même le solutions d'urgence et le soutien tout simplement humanitaire commence à manquer. Face à ce blocage insoutenable, dans l'urgence, c'est un appel à la solidarité citoyenne que je lance, pour aider l'association "des petits samourais" à apporter un miminum de bien-être à ces familles en détresse.

Ci-dessous, le communiqué commune de Dominique Decoux, présidente du CPAS de Schaerbeek, Zoé Genot et moi-même, qui explicite bien la situation inextricable dans laquelle nous nous trouvons.

Les Roms, des solutions urgentes à mettre en place

Depuis plusieurs années, nos Communes sont confrontées à l’arrivée régulière de personnes Roms en provenance d’Europe de l’Est. Ils fuient la misère et les discriminations, voire persécutions.

La plupart sont des citoyens de l’Union européenne, ils bénéficient donc non seulement de la liberté de circulation à l’intérieur de l’Union, mais également du droit de s’établir dans n’importe quel Etat membre s’ils ont des ressources financières, que ce soit par un travail ou des ressources propres ou de tiers. A défaut d’être dans les conditions de ressources suffisantes, ces citoyens européens se retrouvent en situation irrégulière. C’est le serpent qui se mord la queue : pas de droit d’établissement parce que pas de ressources suffisantes, pas de ressources suffisantes parce que pas travail, pas de travail parce que dans des conditions de survie, sans logement stable ni formation.

Ces citoyens européens, sont le quart-monde de l’Union. Nous ne pouvons pas, dans une Europe où les frontières intérieures sont ouvertes, où tout circule (capitaux, marchandises, personnes), continuer à ignorer une catégorie de citoyens uniquement parce qu’ils sont précarisés. A un moment donné, il faut que le cercle vicieux dans lequel ils sont prenne fin, sinon ces personnes continueront éternellement à circuler d’un pays à l’autre sans intégration possible. Personne n’y a intérêt, pas seulement pour des considérations humanitaires mais aussi par simple question de bon sens étant donné que ces personnes ont le droit de circuler.

Les CPAS et les Communes ne peuvent résoudre seuls ce problème humain insupportable.

Les CPAS bruxellois, particulièrement des communes les plus pauvres, dont Schaerbeek, assument déjà de manière responsable le débordement des structures Fedasil en dispensant toute l’aide nécessaire aux bénéficiaires de l’accueil rejetés par Fedasil.

Nous ne voulons cependant pas rester insensibles à la situation de ces familles qui vivent dans des conditions indignes sur notre territoire. Le CPAS de Schaerbeek les a dès lors rencontrés et veille à ce que chacun puisse se nourrir et être soigné.

Nous pensons qu’il est urgent et nécessaire qu’une mobilisation au niveau national et européen ait lieu. En effet, les rapports du Conseil de l’Europe établissent clairement la situation de discriminations dont sont victimes les Roms dans leurs pays d’origine. Or, le fait que ce soit notoire n’aboutit pourtant pas à l’octroi d’une protection de ces personnes de la part des Etats membres.

Il est urgent d’arrêter de s’enfuir la tête dans le sable et de garantir des conditions de vie décentes pour ces familles où qu’elles soient installées, pour leur permettre une véritable insertion scolaire et économique.

Bruxelles, ville durable

Sarah — Thu, 08 Sep 2011 17:16:00 +0200

Une expo qui se tient jusqu'au 10 octobre en face de Sainte-Gudule et un site hyper-pédagogique!

Bruxelles ville durable, ce n'est pas qu'un slogan, c'est une vision qui devient petit à petit réalité.

Lutter contre le réchauffement climatique, préserver notre planète, ses ressources et la biodiversité, répondre au défi énergétique, permettre à tout un chacun dans un ville où il fait bon vivre, dans un environnement sain. Ce sont les objectifs que permet d'atteindre la ville durable. Où en sommes-nous à Bruxelles? Même s'il reste encore un long chemin à parcourir notamment en matière de mobilité et au niveau de la qualité de l'air, nous sommes dans la bonne direction, des choses bougent notamment au niveau du défi énergétique, de l'éco-construction.

Pour en savoir plus, allez visiter l'expo et le site vile durable

Les Rencontres de l’écologie politique ! À vous de jouer !

Sarah — Tue, 06 Sep 2011 15:06:00 +0200

Je vous l’annonçais il y a quelques semaines, nous avons lancé un grand processus de consultation et de construction de propositions politiques avec la société civile et les citoyens.

10 grands chantiers pour réfléchir aux réponses à apporter aux crises multiples que connaît notre société et notre planète.

Y réfléchir, oui mais pas entre nous. Avec vous, que vous soyez proches d’écolo ou peu, parce que vous vous sentez concernés par ces enjeux, parce que votre action au quotidien peut apporter des éléments de réponse, Avec vous, parce que si l’on veut permettre la transition de la société vers une société plus juste, plus durable, cela ne se fera qu’au travers d’alliances.

Transition écologique de l’économie, l’avenir de la sécu, la place des temps sociaux, les territoires de demain, une Belgique modernisée, émergence d’une société interculturelle, sciences et démocratie,…

Un de ces chantiers vous intéresse ? Alors cliquez ici !

Avenue du port : des alternatives étaient possibles

Sarah — Thu, 01 Sep 2011 18:49:00 +0200

Avenue du Port : des alternatives étaient possibles.

Une absence d écoute et de concertation consternante

Nous avons appris avec consternation l absence de consensus au sein du gouvernement bruxellois concernant le réaménagement de l avenue du Port.

Nous maintenons que ce projet n a plus de raison d être depuis l abandon du projet Bilc et qu il est inadapté aux défis à venir pour le quartier, la ville et la Région. Nous ne comprenons pas l obstination à vouloir continuer à réaliser ce projet à n importe quel prix. Des alternatives étaient possibles.

Si nous saluons la combativité des ministres verts qui ont tout fait pour faire évoluer ce projet, nous regrettons l absence d écoute de la ministre Grouwels et d autres ministres face à une mobilisation locale massive, exemplaire, constructive, sans précédent, depuis le début du projet jusqu à cette période de vacances scolaires. Faut-il seulement rappeler que c est eux qui vont vivre les conséquences de cette décision en premier ? Ce fossé entre les citoyens et la ministre à de quoi préoccuper et ne correspond pas à la démocratie telle que nous l envisageons.

Les défis concernant le réaménagement du quartier restent nombreux et importants. Il est fondamental de les envisager dans le cadre des accords de majorité régionaux, que ce soit en matière de durabilité, de mobilité et d embellissement.

Mandataires et militants écologistes, nous allons envisager toutes les pistes possibles pour un réaménagement de l avenue du Port qui permette le maintien des platanes et des pavés tout en assurant une mobilité confortable pour l ensemble des usagers de la voierie, qu ils soient piétons, cyclistes, automobilistes ou usagers des transports en commun actuels ou à venir.

Sarah Turine Secrétaire politique régionale

Pour le groupe local Ecolo de Bruxelles Ville: Zoubida Jellab et Marie Nagy, conseillères communales

Quelle politique de cohabitation à Molenbeek?

Sarah — Sat, 02 Jul 2011 08:29:00 +0200

Suite à l'emballement médiatique autour des questions de sécurité à Molenbeek, j'ai interpellé le bourgmestre lors du dernier conseil communal . En effet, les médias se sont concentrés sur la dimensions sécuritaire de façon injuste et disporportionnée et il a été difficile d'aborder d'autres aspects beaucoup plus complexe de la réalité de nos quartiers mais qui participent au sentiment de malaise et d'insécurité. Il me paraissait donc important et nécessaire que l'on en débatte au conseil communal pour affiner les pistes de solutions que le pouvoir communal peut et doit mettre en place. Voici ci-dessous l'essentiel de mon interpellation (le texte complet est en pièce jointe)

" Suite à l’annonce par une entreprise de son départ de la commune, un emballement médiatique a mis Molenbeek au cœur de l’actualité. Inévitablement, nous avons dû constater dans le chef de certains médias, une certaine simplification de la réalité complexe de notre commune et un focus disproportionné sur l’unique dimension sécuritaire. Or la délinquance, les délits et donc l’insécurité semblent diminuer. Néanmoins, le quartier Maritime dont il est question ici connaît régulièrement et ce depuis longtemps des tensions que l’on ne peut nier. Ces tensions sont d’ordres multiples : économiques, culturelles, sociales, sécuritaires,… et touchent également, même si c’est souvent dans une moindre mesure, d’autres quartiers de la commune et de Bruxelles. Et ces tensions participent du sentiment de malaise, d’insécurité et de crainte que certaines personnes peuvent éprouver en traversant, en travaillant ou en habitant dans ces quartiers.

On sait que la réalité des quartiers comme le quartier maritime est complexe et les réponses à apporter aux défis qu’ils rencontrent doivent être multiples, complémentaires, réfléchies dans un plan distinguant les réponses qui porteront leurs fruits à court, moyen et long terme.

(...)

Je voudrais insister sur trois axes qui me paraissent prioritaires pour la commune et pour lesquels l’autorité communale a un rôle fondamental à jouer.

Vivre ensemble

La richesse de la diversité de notre commune est pour l’instant cachée par une homogénéisation de certains quartiers, de certains lieux de divertissement, par une intolérance, aussi, de part et d’autre, face à des comportements, des habitudes de « l’autre ». Les acteurs de terrain et les habitants le disent, cette intolérance se radicalise dans certains propos, certains comportements de part et d’autre envers « l’autre » différent, quel qu’il soit. Et cela, malheureusement, entraîne le renfermement identitaire et amène un grand nombre à se barricader, physiquement, ou mentalement, de peur de la rencontre de l’autre. Ce cercle vicieux de l’intolérance, de la peur et du renfermement sur soi doit être stoppé net. Il s’agit de mettre en place un réel plan d’action œuvrant au dialogue interculturel et à la construction collective du quartier par les habitants, les entreprises, les associations, les travailleurs, les écoles et les pouvoirs publics. Pour éviter le risque croissant que la cohabitation entre les habitants eux-mêmes, et aussi entre les habitants et les entreprises, dans ces quartiers ne devienne synonyme de forteresse dans le ghetto.

La jeunesse

Les taux d’échecs et de décrochages scolaires, de chômage sont particulièrement élevés parmi nos jeunes. Des études montrent également que beaucoup de jeunes vivent de façon cloisonnée, se sentant les kings dans leur quartier mais tellement mal à l’aise en dehors. Ces parcours semés d’embûches peuvent s’accompagner d’un désarroi légitime et peuvent amener certains d’entre eux à trouver leur voie dans la colère, l’insoumission et l’incivilité, voire dans le plus grave des cas la délinquance (heureusement pour une minorité d’entre eux). Certains autres sont amenés à transformer cette colère ou ce désarroi en repli sur soi, repli sur certains pans de leur identité (dont parfois les religions). Et les questions identitaires lorsqu’elles sont vécues à l’extrême peuvent amener leur lot d’intolérance.

Sur ces différents aspects, la commune a un rôle à jouer. Sur le long terme, en donnant à ses écoles des impulsions spécifiques dans la lutte contre l’échec scolaire, l’éducation à la citoyenneté, le dialogue interculturel et interreligieux, le travail avec les parents et les associations de quartier, la découverte de l’autre,… De même les associations travaillant avec les jeunes et avec les parents doivent axer leur programme avec pour objectif l’émancipation et la rencontre de l’autre pour donner les outils et susciter le désir auprès des jeunes de participer activement et collectivement à la construction de leur quartier, de leur commune, de leur Région, qu’ils s’y sentent « appartenir » au même titre que chaque habitant de la RBC. L’enjeu de l’appropriation de l’espace public est évidemment au cœur de ces questions.

L'accueil des entreprises

Enfin, la commune doit mener une politique proactive d’accueil et d’accompagnement permanent (fidélisation) des entreprises et des commerces dans notre commune qui ne manque pas d’atouts : c’est une commune proche du centre-ville, bien desservie par les transports en commun, qui a sur son territoire le futur plus grand pôle intermodal (gare de l’ouest), une commune qui regorge d’espaces publics verts et conviviaux, avec une population jeune aux talents multiples. Et cette question se pose bien au-delà de l’annonce d’une entreprise de quitter le territoire. Quand on voit le prix des locations d’espaces commerciaux ou de bureaux à Molenbeek, dont certains semblent avoir du mal à être loués, il importe de redorer l’image de la commune (et pas seulement par rapport aux entreprises d’ailleurs), de renforcer le dialogue avec celles présentes sur le territoire pour identifier les difficultés et y trouver des solutions.

Si Vivre ensemble, ce n’est pas seulement vivre les uns à côté des autres, c’est vivre les uns avec les autres. Si l’on veut « re-souder » la ville avant qu’elle ne se fracture complètement, il est urgent que nous, acteurs politiques, prenions la mesure de l’enjeu. Sans nous voiler la face, analyser les faits, accepter de remettre en question, voire en cause, certaines de nos politiques passées et proposer les mesures qui s’imposent. (...)"

J'ai terminé mon interpellation par une série de questions et propositions au Collège dont la mise sur pied d’assemblées de quartier regroupant, outré la commune et les associations et les habitants, les commerçants et entreprises et travailleurs pour dialoguer, échanger sur les difficultés des uns et des autres et construire collectivement les solutions. J'ai aussi demandé s'il n'y avait pas lieu, Deuxièmement, de prendre des initiatives auprès des grosses entreprises du quartier pour leur proposer que certaines entreprises et associations locales puissant leur fournir des services (repas du midi, nettoyage, jardinage stages pour les jeunes, ,…) pour permettre de faire du lien et de créer de l’activité économique supplémentaire ?

Si le bourgmestre a abondé dans mon sens quant aux constats, il est resté vague quant aux pistes de solutions, autres que celles qui sont déjà mises en place, s'appuyant sur les restrictions budgétaires d'une part et sur la mauvaise volonté de certains acteurs d'autres part. J'ai reconnu que de belles initiatives existaient comme la maison des cultures ou comme certaines actions menées par les écoles mais ai insisté sur l'importance que l'ensemble des politiques menées par la commune répondent aux objectifs d'émancipation, de mixité, diversité, dialogue et construction collective et que chaque projet, chaque proposition discuté en collège soit étudiée au regard de ces objectifs. Je crains malheureusement qu'il reste encore un long chemin avant d'y arriver.

Vivre ensemble à Molenbeek : un défi communal !

Sarah — Mon, 20 Jun 2011 09:31:00 +0200

Voici le communiqué de presse qu'Ecolo et Groen Molenbeek ont publié ce matin. Par ailleurs, je vous renvoie d'une part à l'un ou l'autre billet de septembre 2009 sur ce même blog et à la carte blanche d'Olivier Bailly dans Le Soir de ce lundi 20 juin.

Vivre ensemble à Molenbeek : un défi communal !

Ecolo et Groen Molenbeek (opposition) ont suivi avec intérêt et parfois étonnement les réactions des uns et des autres suite à l’annonce du départ d’une entreprise du quartier maritime. Il importe, sur des questions aussi sensibles, de prendre en compte l’ensemble des dimensions qu’elles recouvrent et de laisser place à la nuance.

La commune de Molenbeek s’étend sur un large territoire et connaît des réalités bien différentes selon les quartiers.

Le quartier Maritime dont il est question ici connaît régulièrement et ce depuis longtemps des tensions que l’on ne peut nier. Ces tensions sont d’ordres multiples : économiques, culturelles, sociales, sécuritaires,… et touchent également, même si c’est dans une moindre mesure, d’autres quartiers de la commune et de Bruxelles.

A ces difficultés, il faut fournir une réponse globale. La commune ne peut répondre seule aux problèmes liés, par exemple, au chômage, à l’échec scolaire, à la délinquance, ou encore au de trafic de drogue. Mais si les autres niveaux de pouvoir régional, communautaire et fédéral ont leur part à prendre, la commune a évidemment un rôle important à jouer comme acteur de proximité.

Si la commune investit dans le quartier, notamment via les maisons de quartier, la CLES-sports et le centre communautaire maritime, il y a un manque criant de politique proactive de la part de la majorité en place pour aider au « vivre ensemble » dans le quartier. La commune semble avoir opté pour une politique à courte vue tentant dans le meilleur des cas à divertir les habitants plutôt que de viser à un travail de fond qui renforcerait leur participation citoyenne et par la même leur intégration dans la vie sociale.

Le cercle vicieux de la peur et du renfermement sur soi doit être stoppé net. Il s’agit de mettre en place un réel plan d’action oeuvrant au dialogue interculturel et à la construction collective du quartier par les habitants, les entreprises, les associations, les travailleurs, les écoles et les pouvoirs publics.

Parallèlement, il importe que chacun puisse se sentir en sécurité* . Pour ce faire, il est urgent de renforcer les moyens pour la zone de police : remplir le cadre (il manque une centaine de policiers pour remplir le cadre de la zone), réévaluer les moyens financiers pour la zone (vu l’augmentation importante de la population) mais également d’avoir plus de policiers bruxellois qui connaissent les réalités du terrain. Enfin, il s’agit d’évaluer l’utilisation des moyens. Il serait extrêmement positif pour l’image de la police, pour son contact avec la population de renforcer la police de proximité : agents de quartiers, brigade piétonnes ou cyclistes devraient remplacer partiellement les patrouilles automobiles.

Enfin, la commune doit mener une politique proactive d’accueil des entreprises et des commerces dans notre commune qui ne manque pas d’atouts : c’est une commune proche du centre-ville, bien desservie par les transports en commun, qui a sur son territoire le futur plus grand pôle intermodal (gare de l’ouest), une commune qui regorge d’espaces publics verts et conviviaux, avec une population jeune aux talents multiples.

Il est urgent que mixité, diversité et dialogue soient mis au rang des priorités dans toutes les dimensions de la politique communale.

En cohérence avec toutes nos interpellations depuis le début de la législature sur ces enjeux, nous interpellerons les autorités lors des prochains conseil de police du mardi 21 juin et conseil communal du jeudi 30 juin.

Si les tensions sont importantes, tel que dit plus haut, les chiffres de la délinquance mesurée sur l’ensemble de la commune, eux, diminuent. Voir à ce sujet les statistiques

Trop d'impôts?

Sarah — Thu, 16 Jun 2011 10:32:00 +0200

« Trop d’impôt tue l’impôt », « rage taxatoire » et autres phrases qui ne veulent rien dire

Le Tax Freedom Day (ou « jour de libération fiscale ») est le jour fictif où le contribuable ne travaillerait plus pour payer ses impôts mais où ses revenus seraient dédiés à la consommation des biens qu’il a choisis individuellement. Ce jour est tombé le 10 juin en Belgique. Il s’agit en fait, un peu comme le concept de « rage taxatoire », de montrer aux citoyens qu’ils payent trop d’impôts ou de taxes.

Le 8 juin, jeunes - et moins jeunes - du MR ont fêté ce tax Freedom Day en distribuant des citrons dans les grandes gares. L’idée étant de dire que le belge est pressé comme un citron (si jamais vous n’aviez pas compris…). Au-delà de l’aspect bien démagogique de l’événement, on rappellera deux choses : Didier Reynders (MR) est ministre des Finances depuis 12 ans. Il a donc la main sur la majorité des dispositifs fiscaux. Ensuite, le Tax Freedom Day donne l’impression qu’on ne paye des impôts que pour « engraisser » l’État. Or, nos impôts permettent de payer les écoles où vont nos enfants, les hôpitaux où nous sommes soignés, les routes, la sécurité sociale, les pompiers, la police, etc. etc. Si nous devions payer individuellement pour les services financés actuellement par l’État, seuls les plus riches pourraient accéder à des soins de qualité, par exemple. Laissant de côté de nombreux citoyens.

Le Tax Freedom Day est donc un événement qui est censé rappeler que nous payons trop d’impôts. Et si je suis d’accord pour dire que certaines dépenses sont à revoir, surtout en période de crise, et s'il y a beaucoup d'améliorations à apporter au système fiscal pour le rendre plus juste (j'y reviendrai une prochaine fois), je rappellerai que c’est aussi un système de solidarité forte qui a permis à la Belgique de s’en sortir moins mal que les autres pays européens (cf. mon précédent post). De la part de responsables politiques dont le parti est au gouvernement, je trouve ça scandaleux et déplacé. C’est de la désinformation et cela induit une méfiance toujours accrue du citoyen envers les personnes qui essayent de gérer aux mieux, dans l’intérêt de tout le monde, les moyens mis à leur disposition.

Lors d’un colloque organisé dans le cadre des Rencontres de l'écologie politique au Parlement bruxellois sur l’accueil des primo-arrivants, des acteurs de terrain disaient à quel point il était précieux d’expliquer, à celles et ceux qui arrivent en Belgique, comment s’était construit et organisé notre système de solidarité. Ces mêmes acteurs se rendaient compte qu’il serait également opportun de faire ce rappel auprès des jeunes – et moins jeunes… - belges !

Changeons l'Europe

Sarah — Fri, 10 Jun 2011 11:23:00 +0200

« Changeons l’Europe ». C’est l’appel que je soutiens, avec Philippe Lamberts, Wouter Van Besien et Bart Staes, dans une carte blanche intitulée « L'appel européen pour une autre gouvernance économique » . Cet appel n’est pas une énième attaque « d’une Europe lointaine ». Il s’agit d’une réelle volonté de (re)construire un idéal européen dont les règles consolideraient le modèle social et permettraient aux États-membres d’investir réellement dans la transition écologique.

Pourquoi je soutiens ce texte ? Parce que j’ai le sentiment que la crise économique et financière n’a rien modifié dans la vision et la lecture des politiques à mener de la Commission. La droite européenne veut nous maintenir dans un carcan néolibéral malgré toutes les limites et les drames que ce modèle a amenés, et ce, encore récemment.

Pourtant, je suis convaincue que, même -et surtout ! -au niveau européen, une autre logique est possible et ne nous conduira pas, comme certains veulent le faire croire, à un appauvrissement généralisé. Mais pour y arriver, nous devons mobiliser les progressistes et concrétiser ce projet aux prochaines échéances électorales…

En septembre 2010, la Commission européenne présentait un ensemble de propositions législatives annoncées comme la panacée pour empêcher toute crise. Mais, les choix idéologiques sous-jacents à ces propositions constituent une remise en cause sans précédent des valeurs et des principes fondamentaux de notre destin commun: la solidarité, la justice sociale, l'égalité des chances et le développement durable.

En Belgique, nous avons pu, mieux (ou moins mal, dirais-je) que d’autres, supporter la crise. Grâce à un certain modèle social et à une concertation organisée entre les acteurs sociaux. Néanmoins, la Commission a publié ce 7 juin son évaluation de notre programme socio-économique pour les prochains mois, voire années et les recommandations qu'elle en tire. Si certaines mesures à prendre m’apparaissent évidentes (taxer davantage les activités et produits nocifs pour l'environnement afin de promouvoir une utilisation plus rationnelle des ressources et de l'énergie en particulier et dans le même temps de relâcher la pression fiscale sur les salaires), la plupart des recommandations vont dans un même sens : réduire les dépenses publiques, en particulier celles liées au vieillissement. Or, à titre d'illustration, sans transferts sociaux, ce ne sont pas moins de 80.000 des personnes de +65 ans qui seraient menacées de tomber dans la pauvreté. Par contre, pas un mot sur, par exemple, la possibilité d’augmenter les recettes fiscales en faisant contribuer les plus gros revenus et le secteur financier…

Autres propositions qui me choquent : raboter les salaires s'il s'avère que ceux-ci évoluent plus rapidement que ceux des travailleurs français, néerlandais et allemands (la fameuse « indexation automatique » qui nous a permis, aussi, de nous en sortir moins mal que d’autres pays européens) et limiter les allocations de chômage dans le temps (ce qui en fait que déplacer le coût du fédéral vers les communes, qui rencontrent déjà de nombreuses difficultés budgétaires).

Ce n’est pas le modèle européen que je défends et veux promouvoir. Cela ressemble très fort aux caricatures (aux réalités ?) du FMI disant aux pays que s’ils ne réduisent pas leurs politiques publiques « non productives » (santé, école, etc.), ils ne recevront aucune aide. Si nous n’avons pas la possibilité de reprendre les leviers de l’Union rapidement, alors c’est, je le crains, la mort d’un certain idéal européen.

Si vous voulez soutenir un autre modèle pour l’Europe, n’hésitez pas à venir signer ici.

Violences sexuelles au Congo - Un vibrant appel du Docteur Mukwege à la Communauté internationale et à la Belgique

Sarah — Wed, 25 May 2011 15:12:00 +0200

Ce mardi 24 mai, j'ai assisté, avec une émotion certaine, à la remise du prix de la Fondation Roi Baudouin pour le Développement au Docteur Mukwege, ce célèbre gynécologue congolais, qui a ouvert un service de gynécologie dans le Sud-Kivu, où il a opéré, en onze ans - gratuitement - environ 30 000 femmes, victimes de violences sexuelles avec des lésions génitales extrêmement graves.

Un tel prix permet de remettre sous le feu des projecteurs, une fois de plus (ce n'est effectivement pas le premier prix que reçoit le Docteur Mukwege) une réalité insoutenable : l'utilisation du viol comme une arme de guerre de façon planifiée pour détruire les femmes, les familles et la société toute entière. Cette réalité d'une violence extrême ne peut bien entendu pas être tue, ni omise, et nécessite certainement qu'on la combatte prioritairement.

A cette occasion, le Docteur Mukwege a tenu un discours particulièrement émouvant tant il était vrai, sans détour et fort de ses convictions porteuses de justice et d'humanité. Je vous renvoie au 'carnet de Colette Braeckman qui revient sur ce discours et me permets moi de revenir sur un seul élément qu'il me paraît important de relever en tant que responsable politique.

Docteur Mukwege a exprimé son sentiment contradictoire à la réception de ce prix. D'une part, il a exprimé de la gratitude pour la reconnaissance du travail et du combat qu'il mène, mais d'autre part, il a exprimé une grande frustration liée au fait qu'il préférerait ne pas devoir faire le travail qu'il fait, qu'il préférerait que ces violences n'aient pas lieu et qu'il puisse exercer le métier d'un médecin ordinaire. C'est alors qu'il a lancé un appel à la Communauté internationale et singulièrement à la Belgique, qui a un rôle nécessaire à jouer pour mettre fin ces ignominies qui ont lieu dans le cadre d'un conflit où les enjeux géopolitiques et économiques dépassent largement les intérêts des populations locales.

Je rejoins le Docteur Mukwege sur ce constat. Ce prix n'aura de sens que s'il s'accompagne d'une politique belge proactive pour aider le Congo et les Congolais à mettre un terme à ce conflit et aider à la pacification et la réconciliation dans la Région des grands Lacs.

Les rencontres de l'Ecologie politique sont lancées! Participez-y!

Sarah — Fri, 20 May 2011 10:26:00 +0200

Il y a quelques mois, le Conseil de Fédération d’Ecolo (son « parlement interne ») à lancé une mission d’évaluation et de prospective, appelé Cap 2012-2014, pour renforcer Ecolo et les réponses qu’il apporte vis-à-vis des enjeux inédits auxquels nos sociétés font face aujourd’hui. Cette large consultation interne a débouché sur la décision d’organiser les Rencontres de l’Ecologie Politique.

Susciter le désir de l'action collective et politique

Nous sommes aujourd’hui au carrefour de toutes les crises : environnementale (dérèglement du climat, perte de biodiversité, réduction des ressources, …), alimentaire, sociale (accroissement des inégalités, pauvreté,…), financière et économique, ainsi que démocratique et culturelle.

Face à ce constat, le slogan des années ’70 - « vivre autrement » - revient de manière plus réfléchie et pragmatique. Après plusieurs décennies dominées par le discours de la croissance et de la compétitivité à tout prix, les consciences sont mûres pour faire un pas de plus vers la transition écologique.

Par ailleurs, dans le contexte actuel d’embourbement de la crise fédérale, le fossé entre les politiques et les citoyens s’est encore approfondi. Il importe de pouvoir le réduire, de pouvoir réenchanter la chose politique ? Si les politiques ne doivent pas offrir, et encore moins vendre du rêve aux citoyens, la politique doit être un espace qui ouvre l’imaginaire collectif et qui puisse l’orienter vers un futur désirable.

D’un autre côté, la complexité à laquelle doit faire face aujourd’hui le décideur politique est croissante : empilement des niveaux de décision, de l'international à la commune, immixtion des groupes économiques, poids croissant d'acteurs non démocratiques (tels que, par exemple, les agences de notation)... Ce phénomène complique non seulement la décision politique, mais également la communication sur cette décision et conduit in fine à une réelle perte de pouvoir des autorités publiques. Bref, aujourd'hui le pouvoir politique est trop souvent davantage un pouvoir de négocier qu'un pouvoir de décider.

Il est donc nécessaire de repolitiser la société civile et de civiliser la société politique, de susciter le désir de l’action collective et politique, en somme.

Les Rencontres de l'écologie politique viseront deux objectifs

- stimuler de façon conviviale des actions et des projets concrets qui permettent d’accélérer la transition écologique de notre société. Ecolo est un catalyseur de changement, un outil pour mettre en mouvement la société : c’est logiquement au travers de rencontres vers la population que nous populariserons nos idées tout en nous enrichissant de l’apport des citoyens ; la dimension festive sera ici privilégiée afin de réconcilier plaisir et (prise de) responsabilité.

- ouvrir des débats sur les enjeux-clés de l’avenir en co-organisant des débats avec la société civile et les acteurs de terrain afin d’enrichir notre action politique (parlementaire, ministérielle, communale,…), notre programme et notre vision pour la société de demain.

Pour en savoir plus, une vidéo et le site des Rencontres de l'écologie politique.

La chocolaterie Belvas, bio, équitable et écologique!

Sarah — Tue, 10 May 2011 13:52:00 +0200

Vendredi, je suis allée visiter, avec quelques membres de la Régionale du Hainaut, la chocolaterie Belvas à Ghislenghien. Monsieur Noesen, son directeur est un passionné. Depuis quelques années, il a repris cette chocolaterie et l'a transformée pour produire exclusivement des produits bio et équitables, mais en outre, il s'est lancé dans le projet de rendre son entreprise écologique (en matière énergétique, de traitement de déchets,...) et vient d'obtenir le label Emas.

L'obtention du label Emas est loin d'être évidente puisqu'il nécessite d'étudier dans tous les détails le fonctionnement de l'entreprise, sa gestion, sa production,... une réelle analyse systémIque permettant de relever tous les efforts qui peuvent être faits pour réduire son empreinte écologique. Chez Belvas, ils ont ainsi amélioré considérablement la performance énergétique de leurs machines, mais aussi de leur système de climatisation (dont la chaleur produite est récupérée pour chauffer l'eau notamment), le traitement des déchets,...

Mais il reste un point faible face auquel l'entreprise en tant que telle a peu de capacités d'agir : le transport qui, on le sait, au-delà du cout financier alourdit considérablement le cout environnemental des produits.

Tout d'abord le transport des travailleurs : le zoning est éloigné de la gare et aucun bus ou presque ne passe à proximité. Certains travailleurs très volontaires font malgré tout le trajet en train et puis en vélo jusqu'à l'entreprise, d'autres organisent du covoiturage. Mais on voit bien là, l'importance que les pouvoirs publics 1/ d'investir dans des transports en commun permettant aussi de desservir les zonings pour les travailleurs, 2/ de prendre en compte la dimension environnementale et des transports dans la localisation des zonings.

Ensuite, il s'agit du transport des marchandises. Pour des petites et moyennes entreprises comme celles-là, il n'existe pas d'alternative au transport par camion. Il est urgent que au niveau de la SNCB mais aussi au niveau européen, on favorise l'émergence et le développement du fret par le rail de marchandises en petites quantités.

Deux reportage de Notélé sur l'entreprise Belvas :

La visite d'Ecolo à la chocolaterie Belvas

La chocolaterie Belvas a le label Emas